Fidbol.net

VAR tizimi to'g'ri qaror qabul qilganda ham, noto'g'ri ish tutmoqda

Tahririyat 1
VAR tizimi to'g'ri qaror qabul qilganda ham, noto'g'ri ish tutmoqda

VAR tizimining natijalari haqida hech kim rasman "WestHamdisallowedequalisergate" deb atamayotgan bo'lsa-da, vaziyat yanada aniqroq bo'lmoqda.

Ko'pchilik aslida 100% to'g'ri qarorlar olishni xohlamagan. Ular futbolni, eng aniq xatolarni bartaraf etgan holda, tomosha qilishni xohlagan. Ko'p hollarda esa, ular faqat o'z jamoalariga foyda keltiradigan qarorlarni kutishgan.

Inson miyasi juda murakkab va shuning uchun o'z jamoasiga qarshi qabul qilingan qarorlarni eslab qolishga moyil, lekin o'z jamoasi foydasiga bo'lgan qarorlarni unutadi.

Biz barcha mol-mulkimizni – va biz maqtanishni yoqtirmaymiz, lekin bu haqiqatan ham bir necha tiyin – futbol muxlislari o'z jamoalari hakamlardan nohaq qilinganini aytishiga ishonamiz.

Shuningdek, texnologiyani xohlagan har bir muxlis o'z jamoasi uchun bu texnologiyaning foydali bo'lishini kutgan.

Aslida, ko'pchilik xohlagan narsa – bu, albatta, bizga taqdim etilgan tizim emas: ob'ektiv to'g'ri qarorlarni boshqa barcha jihatlardan ustun qo'yadigan tizim. Ko'p hollarda, biz barchamiz dramali va qiziqarli narsalarni, texnik jihatdan to'g'ri bo'lgan narsalarga afzal ko'ramiz.

MAILBOX: "Arsenal"ning munozarali holati qonun o'zgarishini talab qiladi: 'Burchaklar ahmoqona bo'lmasligi kerak'

VAR noto'g'ri ish tutganda g'azablanish oson – bu oddiy. VAR uchun haqiqiy muammo, uni quyoshga otish kerak bo'lgan sabab, to'g'ri bo'lganida ham qanchalik tez-tez "noto'g'ri" bo'lishidir.

Mana, VAR to'g'ri qaror qabul qilgan 10 ta holat, lekin ko'pchilikning nazarida buni qandaydir tarzda buzib qo'ygan.

Bu yerda haqiqatan ham 10 ta narsa bormi? Biz gapirishni afzal ko'ramiz. Lekin bu ro'yxatning eng yuqori o'rinlarida ekanligi aniq, va bu yerda VAR buni ko'rsatishga kelmaydi. Va, aslida, bu muammo emasmi?

Ular hozirda hisoblanmasdan qolgan. Siz shaxsan eslab qolgan uchta holatni tanlang. Biz, ayniqsa, Teemu Pukki "Tottenxem"ga qarshi gol urishidan mahrum qilinganini eslaymiz. Lekin muammo shundaki, sizning jamoangizga foyda keltirgan bir necha holat bo'lgan, sizning jamoangizga qarshi esa bir necha holat bo'lgan.

Bularning barchasi juda bezovta qiluvchi va "texnik jihatdan to'g'ri" iborasining qanday qilib bunday murakkab, hissiy jihatdan bo'sh robotlar va nerdlar sizning o'yiningizni boshqarishiga yo'l qo'yganida qanday zarba berishi mumkinligini ko'rsatadi.

Agar siz "Men VARni yomon ko'rmayman, lekin bunday tor ofsaydlardan norozi emasman" desangiz, siz muammoning bir qismisiz. Agar siz Arsene Vengerning haqiqatan ham aqldan ozgan 'echimlari' bilan kelayotgan bo'lsangiz, siz haqiqiy muammosiz.

Lekin Vengerning ahmoqona rejalari haqida nima desangiz – va biz bu haqda ko'p gaplashganmiz – eng kamida uning taklif qilayotganlari bir muddat davomida jarayonga kulgili va qiziqarli element kiritishi mumkin, keyin esa futbol butunlay pastki blokga qaytadi, Le Professeurning aqldan ozgan siyosatidan qochish uchun.

Hozirda bizda bo'lgan VAR tizimi mutlaq narsalar bilan shug'ullanadi, ofsayd esa to'p chiziqdan o'tganini aniqlashdek ob'ektivdir. Bu texnologiyaning muammolarni qanday qilib buzishi mumkinligini ko'rsatadigan eng keng tarqalgan va eng jiddiy usuli. Bu VARning kutilmagan oqibatlar qonunining eng aniq misoli.

Biz bu fikrni yana takrorlaymiz, lekin biz bu yerda o'tirib, odamlar VARdan oldin qarorlar haqida doimiy ravishda shikoyat qilmaganini tasavvur qilmaymiz. Ular shikoyat qilishgan, va bu biz hozirda qayerda ekanligimizning katta qismi.

Lekin, albatta, noto'g'ri ofsayd qarorlari shikoyatlarning manbalaridan biri bo'lgan, biz haqiqatan ham ofsaydni muxlislar va mutaxassislar tomonidan qabul qilingan va qabul qilingan bir soha deb o'ylaymiz, chunki millimetrga aniq mukammallikni olish mumkin emas edi. Hatto eng oddiy ofsayd qarori ham bir vaqtning o'zida uchta narsaga e'tibor berishni talab qiladi, bularning barchasi turli yo'nalishlarda tezlikda harakatlanishi mumkin: uzatish, hujumchi, oxirgi himoyachi. Aslida, buni 100% aniqlik bilan qilishning imkoni yo'q edi.

Bu sohada VARdan oldin ko'proq tarixiy xatolar bo'lmaganiga hayronmiz.

Biz xatolarga yo'l qo'yayotgan bo'lishimiz mumkin – fikrlar o'zgaradi – lekin biz deyarli ishonch bilan aytishimiz mumkinki, VARdan oldin "deyarli darajada" iborasi o'yinda keng tarqalgan edi, agar gol marjinal ofsayd holatiga ega bo'lsa.

Manba: football365.com

Yana o'qing

Hammasi

Izohlar 0

?
Izoh qoldiring