Давид Сулливаннинг ъВест Хемъ аёллар ва ёшлар жамоалари билан алоқаси чекланган

Давид Сулливан 2023 йилдан буён ъВест Хемънинг аёллар ва ёшлар жамоалари билан алоқасида чекловларга дуч келмоқда, бу еса ҳимоя текшируви билан боғлиқ. Футбол Ассотсиатсияси уч йил олдин шикоят келиб тушгач, текширув бошлаган, бу шикоят футбол билан боғлиқ бўлмаган жинсий хулқ-атвор билан боғлиқ бўлган даъво билан боғлиқ еканлиги маълум. Клубнинг енг катта актсиядори бўлган Сулливан, чоршанба куни адвокатлари орқали чекловлар “музокаралашган ва вақтинчалик келишув”нинг бир қисми еканлигини таъкидлади. 77 ёшли миллиардер, ҳимоя текшируви 1981 йилдаги “битта номаълум шикоят” билан боғлиқ еканлигини ва бу воқеа “ҳеч қачон бўлмаган” деб қўшимча қилди. Сулливан шанба куни ъВест Хемънинг директор ва ҳамраҳ раиси лавозимидан истеъфога чиққанини еълон қилди, бу еса ББC ва Тимес томонидан биргаликда олиб борилган текширувдан олдин содир бўлди. Ушбу текширувда йетти аёл уни кучини суиистеъмол қилишда ва жинсий алоқа учун уларга таъсир ўтказишда айблади, бу даъволар еса 1980-йиллар ва 1990-йилларга бориб тақалади. У шарқий Лондондаги клубдаги молиявий улушини сақлаб қолмоқда, аммо футбол регулятори уни актсияларини сотишга мажбур қилиши мумкин, бу еса даъволарни “жуда жиддий” деб таърифлаган. Учта аёл, собиқ порно баронининг ъДаилйъ ва ъСундай Спортъ газеталарининг егаси сифатида ўз кучини суиистеъмол қилганини ва иш излаётганда уларга жинсий алоқа учун таъсир ўтказганини даъво қилди. Яна тўрт нафар еса, иш учрашувлари давомида уларни жинсий алоқа учун босим ўтказишга уринганини айблади. Адвокатлари орқали Сулливан даъволарни “тўлиқ” рад етди, ББC ва Тимес маълумотларига кўра, айбловлар ўша пайтда 20 ёшдан ошган аёллар билан боғлиқ. Сулливан шундай деди: “Мен ҳаётим давомида минглаб аёллар билан танишганимдан сўнг, афсуски, мен ҳақимда бир неча ножўя хулқ-атвор даъволари қўйилиши муқаррар еди.” Чоршанба куни янги баёнотида Сулливан шундай деди: “Футбол Ассотсиатсияси (ФА) билан музокаралашган келишув ҳақидаги сўнгги медиа хабарлари, интизомий ътақиқъ сифатида нотўғри таърифланган.” “Мен ъВест Хемъда 16 йил давомида ҳеч қачон академия ёки аёллар жамоаси ўйинчилари билан бирма-бир учрашмаганман, шунинг учун ФА билан битта номаълум шикоят бўйича ҳал қилинмаган шикоятни ҳал қилмагунча шундай келишувга кирдим.” “Шикоят менинг футбол фаолиятим билан боғлиқ емас еди ва бу ҳеч қачон бўлмаган. Мен буни аҳамиятсиз чеклов деб ҳисобладим, чунки бу менинг иш фаолиятимга ҳеч қандай таъсир кўрсатмайди, шунинг учун мен бу чекловни тинч ҳаёт кечириш учун қабул қилдим.” Сешанба куни кечқурун, маданият, медиа ва спорт бўйича котиб Лиса Нанди сўнгги маълумотларни “мутлақо даҳшатли” деб таърифлади. У шундай деди: “Агар текширув натижалари ёшлар ва аёллар жамоалари билан алоқани тақиқлаш учун етарлича жиддий даъволар мавжудлигини аниқласа, унда ФА бу қарорни ва нима учун бошқа ҳаракатлар кўрилмаганини тушунтириши керак. Мен ФА ва ъВест Хемъдан ушбу жуда жиддий даъволар қандай ҳал етилганини тўлиқ ва тезкор тушунтиришни кутяпман.” ъВест Хемъ вакили, клуб алоҳида ҳолатлар бўйича изоҳ бера олмаслигини, аммо “анъанавий ва кучли ҳимоя чораларига” ега еканлигини таъкидлади, бу чоралар ҳар йили мустақил равишда баҳоланади ва аудит қилинади. ФА ҳимоя текшируви ҳал қилинганми ёки йўқлигини аниқламади. Вакил шундай деди: “Биз барча ҳимоя даъволари ва ташвишларини жуда жиддий қабул қиламиз ва ҳар бир ҳолатни ўз юрисдиктсиямиз доирасида батафсил ўрганамиз.” “Болалар ва футбол соҳасида хавф остида бўлган катталарга зарар етказиши мумкин бўлган шахслар устидан ҳар доим мос чоралар кўрилади. Бу, бизнинг ҳимоя қоидаларимизга мувофиқ, мос тақиқлашларни ўз ичига олади.” Манба: тҳегуардиан.cом