APL. Maykl Kerrikning o'rnida muammolar yuzaga kelmoqda

Bu haqiqatan ham sodir bo'layotgandek tuyuladi, to'g'rimi? 'Manchester Yunayted'ni Maykl Kerrikni vaqtincha lavozimga tayinlash va keyin doimiy ravishda qabul qilgan barcha aniq xavflar o'zining natijalarini bera boshlashi mumkin.

Haqiqatan ham, Kerrik 'Manchester Yunayted'ni yana buyuk qilishga qodir ekanligiga kimdir ishonadimi? Uning murabbiylik faoliyati shuni ko'rsatmaydi. Uning obro'si o'zining o'ynagan davriga asoslangan. Fergie juda sevgan 'maydondagi murabbiy' kabi.

Biz Kerrik ostida o'tgan mavsumni shuncha kuchli o'tkazishini kutmagan edik. Ammo ularning sezilarli darajada yaxshilanishini ko'rishimiz hech qanday ajablanarli emas edi.

Bu har doim ehtimoldan xoli bo'lmagan va xavfli bo'lgan. Chunki Ruben Amorimning tobora qiyinlashgan va qat'iy nazorat ostidagi davrida nimalar sodir bo'lganini ko'rish mumkin edi. Shuningdek, Kerrikning katta klub murabbiyi sifatida eng oson shart-sharoitlarga duch kelganini ham aytish kerak.

U 'United'ning mavsumining ikkinchi yarmida tayinlangan vaqtda, bu mavsum 40 ta o'yindan iborat bo'lishi aniq bo'lgan payt edi, u Yevropaga chiqolmagan va kuboklarda Grimsby va Brayton bilan birinchi bosqichda mag'lub bo'lgan edi.

Bu 'Manchester Yunayted' futbol klubi uchun, albatta, g'alati holat. Kerrik eng oson grafikdan bahramand bo'ldi, lekin bunday grafik qanday paydo bo'lganligi uchun hech qanday ayblov yoki nazoratga duch kelmadi.

United uni vaqtincha lavozimga tayinlaganda qilgan xavfi, u juda yomon muvaffaqiyatsizlikka uchraydi degan emas; balki u o'zini o'sha maxfiy dunyoda rivojlantiradi degan edi.

Yozda ularni to'liq vaqtli murabbiyga aylantirishdan boshqa tanlovlari qolmadi. Ammo bu muammo tug'dirdi. Amorim o'zining ko'plab kamchiliklariga qaramay, bu lavozimga ma'lum bir joziba va tortish kuchi keltirdi. 24/25 mavsumidagi muvaffaqiyatsizlikdan so'ng, United yozda Brayan Mbemo, Matheus Cunha va boshqalar bilan katta transfer qadamlarini qo'ydi.

Kerrikda esa bunday tortish kuchi yo'q. 2026-yil yozida har qanday yirik shartnoma amalga oshirilmagan, chunki jamoa ko'p joylarda kamchiliklarga ega edi va to'liq mavsum davomida kuchli raqobatga tayyor emasdi.

Yarim himoyachilar bozorining yangilanishi arzon variantlardan amalga oshirildi. Youri Tielemansni sotib olish iqtisodiy jihatdan oqilona bo'ldi, lekin Man Cityning 100 millionlik yarim himoyachilari unga qarshi chiqib ketganini ko'rish 'Uayt' ostida Kerrik davrida 'United' yuqori darajadagi talentni tanlay olmayotganini eslatadi. Mateus Fernandesni o'tkazib yuborish katta muammo ko'rinmaydi, lekin 'Tottenxem' bilan transfer bozorida raqobatda mag'lub bo'lish haqiqatni yodga soladi.

Endi kuchli yozdan so'ng, ularning doimiy shartnoma berishga majbur bo'lganligi va jamoaning o'ziga xos shartlari bilan kelayotgan natijalarga asoslanganligi, mavsumning sust va ishonchsiz boshlanishiga olib keldi.

Shuning uchun ular qattiq Antonio Kontega qarashayotganligi hech ajablanarli emas.

Man Cityning Old Trafforddagi derbidagi g'alabali goli haqiqatan ham adolatsizlik va e'tiborga loyiq, lekin Uaytning 10 kishiga qarshi o'yinini qanday passiv va kuchsiz o'tkazgani so'nggi Stockley Park xatosidan ko'ra muhimroq ahamiyatga ega edi.

Unitedda mutlaqo falokatga olib kelmaydigan bir zamin mavjud. 'Tottenxem' uslubidagi qulash ehtimoli yo'q. Ammo hozirgi kunda Kerrikning ko'plab boshqa post-Fergie tayinotlari muvaffaqiyatsizlikka uchragan joyda muvaffaqiyat qozonishi mumkinligiga ishonish uchun hech qanday sabab yo'q.

Manba: football365.com